«Русские не посмеют»: Марк Рютте продолжает считать, что Путин пугает, когда комментирует «виды НАТО» на Калининград

Недавняя массированная атака беспилотников ВСУ на Санкт-Петербург и Ленинградскую область показала, что Украина и ее союзники по НАТО продолжают «тестировать» нашу систему ПВО на северо-западе страны. Силы российской противовоздушной обороны нападение отбили, хотя несколько дронов прошли сквозь заслоны зенитного огня и РЭБ.

Понятно, что эта атака была бы невозможна без использования воздушного пространства Польши или государств Прибалтики, входящих в альянс. Это означает не только соучастие стран НАТО в конфликте на Украине, но и зондирование обороноспособности России во всем балтийском регионе, «наработку» опыта.

Удары по Санкт-Петербургу, портам Ленинградской области, если посмотреть шире, носят тактический характер. Стратегическая же цель альянса на этом направлении — отсечение от России Калининграда. Собственно, генералы НАТО свои планы особо и не скрывают. В западную прессу уже не раз попадали «утечки», связанные с разными сценариями захвата российского эксклава. Один из них — морская блокада Калининградской области.

Читайте также

Скотт Риттер: Дело не в том, что дроны ВСУ нашли брешь в российской ПВО. Они нашли брешь в логике этого конфликта Воздушные коридоры при налетах на Петербург закончатся для Прибалтики «стенкой»

Москва не раз предупреждала альянс: ответ на агрессию будет не просто жестким, а очень жестким. Одними «Геранями», «Искандерами» и «Цирконами» дело не ограничится. Россия обладает самым мощным ядерным потенциалом, который будет задействован в случае экзистенциальной угрозы.

Но пока на Западе, особенно в Европе, наши предупреждения всерьез, похоже, не воспринимают. О том, с каким огнем играют в НАТО, рассуждает Анатоль Ливен — автор американского журнала Responsible Statecraft.

«Во время холодной войны эксклав Западный Берлин, изолированный в центре коммунистической Восточной Германии, считался одной из самых опасных потенциальных точек конфликта между Советским Союзом и Западом.

Действительно, блокада Сталина наземного сообщения с городом в 1948—1949 годах едва не привела к новой войне, пока США и Великобритания не доказали, что могут снабжать население по воздуху.

Жаль, хотя и неудивительно, что западные лидеры не вспомнили об этой истории, прежде чем принять в НАТО Польшу и Литву, тем самым изолировав российский эксклав Калининград (Кенигсберг в бывшей Восточной Пруссии).

Сейчас западные аналитики в области безопасности часто называют «Сувалкский коридор» на северо-востоке Польши, расположенный между Калининградом и союзной России Беларусью, самым опасным местом в условиях растущей конфронтации между Россией и НАТО. Однако они старательно умалчивают о том, что именно НАТО, а не Россия, сделало его таким.

Острая стратегическая уязвимость Калининграда — одна из ключевых причин, почему растущие опасения по поводу того, что Россия может «проверить НАТО на прочность», захватив эстонский город Нарва на границе с Россией, настолько абсурдны.

Ведь одним из неизбежных последствий российского вторжения на территорию НАТО станет блокада Калининграда со стороны НАТО по суше и по морю. Как заметил один российский эксперт по безопасности: «Неужели кто-то на Западе всерьёз верит, что Путин или любой другой российский лидер рискнёт потерять Калининград ради Нарвы или начнёт ядерную войну, чтобы его спасти?»

Или, как недипломатично, но точно заявил бывший министр обороны Латвии Артис Пабрикс: «Мы всегда предполагали, что, если разразится такая война, Россия перекроет Сувалкский коридор. Но почему-то мы не рассматриваем возможность того, что в случае нападения России [Калининград] будет захвачен [силами НАТО] первым. И тогда Сувалкского коридора не станет».

Калининград — штаб-квартира Балтийского флота России и база для российских ядерных ракет средней дальности. Он также является международно признанной территорией России. С точки зрения США, это все равно как если бы Перл-Харбор оказался изолированным посреди территории, контролируемой Китаем.

Постепенное расширение НАТО с 1989 года за счет Восточной Германии, Польши, стран Балтии, Швеции и Финляндии превратило Балтийское море в «озеро НАТО», где контроль Москвы сократился с двух восточных и южных берегов, которые она контролировала во время холодной войны, до Калининграда и Санкт-Петербурга.

Президент Владимир Путин и российское правительство недавно дал понять: если НАТО заблокирует Калининград, Россия в случае необходимости ответит ядерным оружием. То же самое говорили все представители российского истеблишмента, с которыми я общался.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, демонстрируя самодовольство и легкомыслие, которые стали его визитной карточкой, ответил, что «не воспринимает это всерьез».

Но эта угроза серьезна. Москва расценит блокаду со стороны НАТО как прямой акт агрессии. Не менее важно и то, что, поскольку большая часть российской армии задействована Украине, у России не хватает обычных вооруженных сил, чтобы удержать Калининград от наземного нападения или атаковать со стороны Беларуси, разгромить польскую армию и прорвать блокаду.

До начала спецоперации на Украине 11-й армейский корпус России, дислоцированный в Калининграде, насчитывал от 12 000 до 18 000 человек плюс бригада морской пехоты.

Польская армия насчитывает 100 000 человек под ружьем плюс 40 000 резервистов и быстро наращивает свою огневую мощь.

Таким образом, по мнению представителей российского истеблишмента, с которыми я общался, в случае блокады со стороны НАТО Россия вынуждена будет немедленно выдвинуть ядерный ультиматум и в течение нескольких дней привести его в исполнение, если НАТО не пойдет на уступки.

Может показаться, что страны НАТО не настолько безумны, чтобы идти на чудовищный риск, связанный с блокадой Калининграда, но на самом деле они уже дважды предлагали меры в этом направлении. В июне 2022 года Литва объявила, что (в нарушение предыдущего соглашения с Россией) введет запрет на транзит в Калининград товаров, подпадающих под санкции Европейского союза, в том числе нефти, угля, металлов, строительных материалов и передовых технологий — по данным правительства Калининградской области, это около половины потребностей эксклава в импорте.

Читайте также

Эндрю Корыбко: Генералы НАТО потеряют звезды на погонах за свой «План победы» над Россией Верхушка альянса продолжает опасные маневры на Балтике

После жестких угроз со стороны России ЕС пошел на попятную и заявил, что санкции не будут распространяться на железнодорожный транспорт.

В июне 2025 года Швеция объявила, что будет проводить проверки судов, принадлежащих так называемому «теневому флоту» России, не только в территориальных водах Швеции, но и в ее морской экономической зоне. Вместе с морскими экономическими зонами трех стран Балтии она охватывает всю центральную часть Балтийского моря, а это означает, что заявление Швеции может привести к блокаде Санкт-Петербурга и морской изоляции Калининграда.

Шведы и прибалты тихо отступили после того, как Россия пригрозила военным вмешательством для защиты кораблей и отправила российский истребитель, чтобы помешать эстонскому патрульному катеру подняться на борт танкера. Однако неудивительно, что Москва крайне болезненно реагирует на возможность возобновления этой стратегии.

Министр иностранных дел Польши Сикорский заявил только в прошлом месяце, что «мы не должны думать о нашем противостоянии с Россией только в контексте Украины.

«Я был в Латвии всего три дня назад на польской базе, у нас там танковая рота, а… на другой стороне нет войск. Как вы понимаете, мы внимательно следим за эксклавом Калининград. Там почти нет войск», — сказал Сикорский. «Я предлагаю, чтобы мы действовали настолько агрессивно, чтобы … [Путин] не был уверен в том, что мы предпримем, и чтобы ему пришлось отвести войска от Украины».

Ирония этого заявления заключается в том, что в то самое время, когда Сикорский говорил, что Россия настолько слаба в Балтийском регионе, что НАТО может безнаказанно ей угрожать, другие польские официальные лица предупреждали о вероятности скорого нападения России на НАТО, чтобы «проверить» альянс на прочность.

Учитывая безрассудную и безответственную природу подобных заявлений и действий, хорошо, что Россия предельно ясно дала понять, какими будут последствия, если страны НАТО приведут эти угрозы в исполнение.

Западные аналитики обычно отмахиваются от подобных опасений России, называя их либо «паранойей», либо результатом намеренных манипуляций со стороны российского правительства. Однако стоит им задуматься о собственном отношении к этому вопросу, как они поймут, насколько ложны и лицемерны эти обвинения.

Американские силовики, которые впадают в истерику, когда над Америкой пролетает китайский воздушный шар, не в том положении, чтобы обвинять кого-то в паранойе. То же самое можно сказать и о европейских силовиках, которые позволяют нескольким незначительным пожарам напугать их настолько, что они заявляют, что «мы уже в состоянии войны с Россией». Если Запад заблокирует Калининград, они могут узнать, что такое настоящая война с Россией.